Mediestorm bakom sent pressmeddelande

Deloitte ger detaljer om avhoppet som revisor i Allra.

 

Allras kontor i Stockholm

Revisionsvärlden skrev i förra veckan om hur det krisande fondbolaget Allra anmält sin tidigare revisionsbyrå Deloitte till Revisorsinspektionen, RI. Nu har Pensionsnyheterna läst Deloittes svar till RI, som startat ett disciplinärende om hur det gick till när Deloitte lämnade revisionsuppdraget i förtid och anmälde Allra till Ekobrottsmyndigheten. RI granskar också om Deloittes extrauppdrag i Allra har varit förenliga med reglerna om revisors oberoende.

En av de frågor som myndigheten ställt till Deloitte gäller om byrån informerade Allra om sitt avhopp innan man gick ut med ett pressmeddelande om att man anmält bolaget till Ekobrottsmyndigheten och att man hoppade av sitt uppdrag. Så skedde enligt Deloitte, även om det var riktigt tajt i tidsschemat.

Enligt Deloitte kontaktade den ansvarige revisorn Allras ordförande Gunnar Axén “tidig kväll” den 16 mars. Samma kväll, klockan 20.30, gick pressmeddelandet ut. Den udda tiden för utskicket berodde enligt byrån på ”den mediala uppmärksamhet som fanns kring bolaget vid denna tidpunkt”.

Deloitte började granska Allrakoncernen på allvar när man såg att Allras verksamhet i ett dotterbolag i Dubai inte ska ha stämt med affärsplanen.

“Detta (revisionen i Dubai, reds anm.) var startskottet till en djupare genomgång där vi kritiskt granskade verksamheten. I samband med att verksamheten i Dubai etablerades under 2015 hade vi, som framgår ovan, tagit del av den affärsplan som tagits fram av Allra för att förstå syftet och inriktningen på verksamheten. Den information som nu framkom baserat på vår årsbokslutsgranskning stämde inte alls överens med affärsplanen”, skriver Deloitte i svaret, enligt Pensionsnyheterna.

Denna genomgång ska ha skett i mars, två dagar före avhoppet.

Pensionsnyheterna är i en kommentar kritisk till Deloitte och menar att den ansvarige revisorn agerade väl sent. Svaret till RI ger ”inget tydligt besked om varför (den ansvarige revisorns, red:s anm), som varit med sedan 2012 i föregångaren Svensk Fondservice, kunde vara så blåögd att han inte såg det som så många andra uppmärksammade långt tidigare och som han kunde läsa i tidningarna”, skriver Pensionsnyheterna och tillägger:

“Nu återstår att se vad Revisorsinspektionen kommer fram till i sin granskning av ärendet och om myndigheten ska ta Deloitte (och den ansvarige revisorn) i örat genom att meddela någon form av disciplinstraff. Besked om det lär dock inte komma förrän efter sommaren”.

I Allras anmälan till Revisorsinspektionen framgick det också att Allra planerar en civilrättslig process mot Deloitte och byråns huvudansvarige revisor. Anmälan kan ses som en uppvärmning inför ett planerat skadeståndsmål.

 

Martin Hammarström

[email protected]