”Borde vara bannlysta”.
PwC har fått en hel del kritik för sin inblandning i upphandlingen av det rekorddyra Nya Karolinska Sjukhuset, NKS. På torsdagen kom ny känga från oppositionslandstingsrådet i Stockholm Erika Ullberg (S).
I Svenska Dagbladet reagerar hon på att Alliansstyrda Stockholms Läns Landsting låtit PwC ge en second opinion i frågan om huruvida landstinget ska säga upp NKS-avtalet eller inte. PwC-utredningen kostar enligt artikeln 500 000 kronor och utmynnar i rådet att avtalet bör löpa vidare, vilket även landstingets egen utvärdering landar i. Erika Ullberg vänder sig mot att PwC även anlitades av Landstinget för 10 år sedan inför sjukhusbygget.
”PwC borde vara bannlysta. Då Alliansen upphandlade NKS satt PwC på dubbla stolar och jobbade åt både landstinget och Skanska. Vi litade inte på deras råd 2008 och det gör vi inte nu heller”, säger Erika Ullberg till SvD.
I en tidigare artikel tas PwC i försvar av finanslandstingsrådet Irene Svenonius (M), som pekar på att byrån redan ”kan avtalet”.
”Skulle vi ta in någon annan som aldrig sett avtalet skulle det ta väldigt lång tid för dem att sätta sig in i materialet”, säger Irene Svenonius till SvD.
