Vill kunna sitta i valberedning - överklagar RI-beslut.
Revisionsvärlden skrev för några veckor sedan om att en revisor på KPMG fick en erinran av Revisorsinspektionen (då Revisorsnämnden) för att han är ordförande i valberedningen för ett försäkringsbolag. Nu överklagar revisorn beslutet och kandiderar igen till ordförandeposten i valberedningen.
”Jag vill få saken prövad i domstol. Vår tolkning av lagen, och lagens förarbeten, är att lagen begränsar en revisors möjligheter att utöva verksamhet vid sidan av revisionsverksamheten. Revisorsinspektionen vill nu utsträcka tolkningen av detta till att gälla även indirekt påverkan på hur en styrelse är sammansatt. Vi anser att Revisorsinspektionens beslut saknar stöd i lagen med dess förarbeten, det är en främmande tanke att valberedningen skulle anses utöva verksamheten i försäkringsbolaget”, säger revisorn, som vill vara anonym, till Revisionsvärlden.
Revisorsinspektionen (RI) anser inte att beslutet innebär en utvidgning av 25 § i Revisorslagen om förtroenderubbande sidoverksamhet. Där står att en revisor inte får ägna sig åt sidoverksamhet som ”är av sådan art eller omfattning att det kan rubba förtroendet för revisorns opartiskhet eller självständighet”. I förarbetena talas det om att revisorn ska stå fri från andra affärsintressen än den egna byråns. Bara för att frågan om en revisor får sitta en valberedning först nu prövats innebär inte att det hittills varit tillåtet, resonerar RI.
Du hade inte kunnat sitta i försäkringsbolagets styrelse, är det då rimligt att du är med och utser styrelseledamöter? RI pekar i beslutet på att detta ger dig ett ”inte obetydligt” inflytande över bolaget?
”Det vi gör i valberedningen är att kontrollera ledamöternas kompetens och allmänna lämplighet, sedan lämnar vi förslag till bolagsstämman. De frågor vi behandlar ligger väldigt långt ifrån försäkringsbolagets affärsverksamhet”, säger revisorn.
Är inte konstigt att den valberedning du leder även förslår revisor i försäkringsbolaget? Din plats i valberedningen omöjliggör väl att KPMG blir revisionsbyrå i försäkringsbolaget?
”Nej, i samband med att jag fick förfrågan så klargjorde jag att jag inte kan delta i valberedningens hantering av frågor om revisorsval, vilket accepterades. Självfallet kan jag inte vara kvar i valberedningen om KPMG skulle bli revisor i bolaget.”
Du ser uppdraget i valberedningen som ett personligt förtroendeuppdrag. Men hör det inte till saken att KPMG har många affärskopplingar till den försäkringsgrupp som ditt försäkringsbolag tillhör? KPMG är revisionsbyrå i över hälften av de 48 största bolagen i gruppen.
”Nej, det tycker jag inte. Det är fråga om regionala bolag som står helt fria från varandra, det finns till exempel inget ägarsamband de regionala bolagen emellan. Att KPMG är uppskattat i den här gruppen av bolag har inte med mig eller min plats i valberedningen i nu berört bolag att göra.”
Vore det inte lättare att helt enkelt inte kandidera till valberedningen?
”Utgångspunkten för min kandidatur är att jag har fått förfrågan om att stå till förfogande för förnyat förtroende och det är naturligtvis ett förtroende som jag vill honorera.”
Nu möts RI och revisorn i Förvaltningsrätten i Stockholm.
