Varnad PwC-revisor står upp mot inspektionen – ”delar inte RI:s uppfattning”

En auktoriserad revisor på PwC varnas av Revisorsinspektionen (RI) på grund av brister i hennes uppdrag rörande en apportemission i ett prospekteringsbolag som handlas på First North Growth Market. RI fick in en anmälan från en kapitalförvaltare som föranledde att ärendet öppnades.
Apportemissionen ägde rum under räkenskapsåret 2019. Enligt årsredovisningen uppgick de totala tillgångarna i bolaget vid ingången av räkenskapsåret 2019 till 91 Mkr, varav 14 Mkr avsåg andelar i dotterbolag. I och med förvärvet av gruvbolaget ökade det redovisade värdet av andelar i dotterbolag med 235 Mkr.

”I den dokumentation som Revisorsinspektionen tagit del av saknas underlag som visar hur (revisorn) kunde bilda sig en rimlig uppfattning om det verkliga värdet av de förvärvade aktierna i gruvbolaget”, skriver RI i beslutet, och konstaterar att det ligger på revisorn att bedöma att värdet på en egendom inte överdrivits.

Revisorn ska också i sina yttranden ange vilken metod styrelsen använt vid värderingen, och ska dessutom anmärka på särskilda svårigheter att uppskatta värdet av egendom. Revisorn har, enligt RI, i sammanhanget helt förlitat sig på ”gruvbolagets revisors omodifierade revisionsberättelse avseende räkenskapsåret 2017/2018 vad gäller värderingen av det bolaget och dess tillgångar”. Hon har i sin dokumentation inte redogjort för några egna granskningsåtgärder, skriver RI.
Av ovanstående skäl menar RI att revisorn har gjort en ”otillräcklig granskning av apportegendomen”, och har därför inte haft grund för de yttranden hon lämnat enligt aktiebolagslagen. Revisorn tilldelas en varning.

Den varnade revisorn skriver till RV att hon fortfarande anser att hon hade grund för att avge det aktuella apportintyget.

”Jag delar inte RI:s uppfattning och vi kommer att analysera beslutet vidare internt”, skriver hon.

Läs hela beslutet Dnr 2021-740.