Styrelseordföranden skötte betalningar i listat bolag – revisorn varnad
En auktoriserad revisor i Malmö har tilldelats en varning av Revisorsinspektionen (RI) på grund av brister i sitt arbete i ett aktiebolag för räkenskapsåret 2020. Ärendet inleddes efter att FAR rapporterat till RI att revisorn underkänts i en intern kvalitetskontroll på den byrå där han är verksam.
För att läsa vidare behöver du en prenumeration
Läs gratis i fyra veckor
Redan prenumerant?
Kassa och bank
Det bolag som revisorn granskade är ett moderbolag i en koncern och var vid tillfället noterat, med rörelseintäkter på 141 miljoner kronor och en balansomslutning på 1 034 Mkr under det aktuella räkenskapsåret. Trots bolagets storlek skötte styrelseordföranden själv betalningarna, vilket noterades i den övergripande revisionsstrategin som en risk för att medel kunde betalas ut till honom själv. Revisionsteamet hade enligt dokumentationen upplyst styrelseordföranden om detta.
RI framhåller att en sådan koncentration av kontroll hos en enskild företrädare ökar risken för väsentliga felaktigheter. Revisorn borde därför ha vidtagit ytterligare granskningsåtgärder och visat större professionell skepticism. RI anser att revisorn borde ha begärt engagemangsbesked direkt från bankerna för att verifiera bolagets banktillgodohavanden och säkerställa att den finansiella redovisningen var korrekt.
Närståendetransaktioner
Av revisorns övergripande revisionsstrategi framgår att moderbolagets dotterbolag, VD:n, styrelseordföranden och styrelseledamöterna var närstående parter. Det framgår också att styrelseordföranden och en annan styrelseledamot ägde andelar i bolag närstående moderbolaget. Strategin angav att revisorn skulle granska om det fanns väsentliga transaktioner med dessa parter.
I årsredovisningen redovisades posten ”Övriga långfristiga skulder” till 33 Mkr. Revisionsdokumentationen för denna post består endast av en kontosammanställning, där två delposter framgår: ett lån från styrelseordförandens bolag på 18,6 Mkr, stödd av ett marksäkringsavtal, och ett reverslån på 14,7 Mkr, för vilket det saknas dokumenterat underlag.
Det framgår inte av dokumentationen vilka specifika granskningsåtgärder som revisorn vidtagit för att kontrollera dessa transaktioner. Underlaget tycks ha varit begränsat till ett enskilt marksäkringsavtal, vilket RI bedömer som otillräckligt för att uppfylla kraven på en fullständig granskning.
RI:s bedömning
RI konstaterar att de identifierade bristerna är så allvarliga att revisorn saknade grund för att tillstyrka fastställandet av bolagets resultat- och balansräkningar. Genom att ändå göra detta har han åsidosatt god revisionssed. Revisorn tilldelas en varning.
Läs hela beslutet: Dnr 2023-1040
