Högsta förvaltningsdomstolen på Riddarholmen i Stockholm.
Tre redovisningsbyråer vill att Högsta förvaltningsdomstolen (HFD) prövar de sanktionsavgifter de fått av länsstyrelser på grund av bristande efterlevnad av penningtvättslagen. Det skriver tidningen Konsulten.
Byråerna medger att de har överträtt delar av penningtvättsregelverket men anser att avgifterna är för höga alternativt att sanktionsavgift är fel påföljd. Byråerna anser att det är oklart hur länsstyrelsen har gjort sina bedömningar, varför de valt just avgift som sanktion och varför länsstyrelsen landat på ett visst belopp.
Beviljas prövningstillstånd i HFD kommande domen att bli vägledande för alla underinstanser: länsstyrelser, förvaltningsrätter och kammarrätter.
Srf konsulternas förbundsdirektör Lena Lind hoppas att HFD prövar fallen.
”Branschen behöver få klarhet och tillsynsmyndigheten länsstyrelsen har hittills inte givit oss tydliga och godtagbara motiveringar i sina beslut. Det skulle vara bra för alla parter med mer vägledning i hur lagen ska tolkas”, säger Lena Lind, till Konsulten.
De tre byråerna, bland dem ECIT, företräds av Marie Wallin, tidigare kammaråklagare som driver egen juristfirma.
Högsta förvaltningsdomstolen uppger till Revisionsvärlden att de tre målen varit uppe på en föredragning den 6 februari. Det är inte klart om domstolen ger prövningstillstånd.
Marie Wallin
