Gå till innehållet
Gå till startsidan

Affärsnyheter för dig inom redovisning, revision och rådgivning

för att läsa, eller prova fyra veckor gratis prenumeration

Ditt konto

Sök

Omställningsstöd gav ny erinran – återkallad utdelning borde ha rapporterats, anser RI

Nyhet

För att läsa vidare behöver du en prenumeration

Läs gratis i fyra veckor

Revisionsvärlden skrev senast i maj om att två revisorer fått erinran efter att ha lämnat felaktiga revisionsyttranden gällande omställningsstöd. Nu prickas ytterligare en revisor av samma anledning. Ärendet gäller en godkänd revisor som driver en medelstor byrå i Stockholm och två revisionsyttranden han avgett för ett aktiebolag, enligt förordningen om ordinarie omställningsstöd.

I ett sådant yttrande ska revisorn bland annat uttala sig om en viss typ av värdeöverföringar har förekommit, och om det i så fall är ägnat att påverka företagets rätt till omställningsstöd. Revisorn ska i det här fallet ha klarlagt, daterat den 25 mars 2022, att bolaget inte hade fattat något beslut om vinstutdelning mellan 1 april 2020 till dagen då revisorn skrev på yttrandena.

Skatteverket har dock uppmärksammat RI på att så inte är fallet, utan att bolaget vid en årsstämma i maj 2021 hade beslutat om en vinstutdelning på 500 000 kronor, vilket Skatteverket tyckte att revisorn borde ha känt till. Beslutet återkallades dock samma dag.

RI skriver i sitt beslut att ett omställningsstöd i vissa fall endast beviljas om sökanden har lämnat ett skriftligt uttalande från en revisor. Ett omställningsstöd lämnas inte ut till ett bolag som mellan perioden april 2020 till juli 2022 verkställer eller fattar ett beslut om vinstutdelning, vilket det i detta fall hade gjorts.

Trots att beslutet hade återkallats redan samma dag, menar RI att revisorn var skyldig att rapportera sina iakttagelser, och att han saknade grund för sitt yttrande om att inget beslut om vinstutdelning hade fattats. Däremot menar Skatteverket att faktumet att beslutet återkallades samma dag kunde betraktas som speciella omständigheter, och menade att en erinran räckte som åtgärd.

Läs hela beslutet Dnr 2022-0634.

Senaste från Revisionsvärlden