Förhandsbesked: BDO får inte revidera bankens dotterbolag

Aktiebolaget i fråga är ett helägt dotterbolag till en utländsk bank med säte i ett annat EU-land. BDO har affärsmässiga relationer med banken genom dess svenska filial och undrade därför om dessa utgör en omständighet som kan rubba förtroendet för BDO:s opartiskhet eller självständighet i det tänkta uppdraget för dotterbolaget. Om så var fallet frågade byrån om de ändå kunde anta uppdraget, antingen genom byrån, ett dotterbolag till byrån, eller genom en “hos BDO anställd personvald revisor med lämplig erfarenhet och licensiering.”

Det aktuella bolaget betraktas enligt EU:s regelverk som ett företag av allmänt intresse, och BDO har flera affärsmässiga relationer med banken som äger bolaget. BDO har inga lån hos banken som äger bolaget men har däremot inlåning där. Dessutom har BDO och banken avtal om leasing och checkräkningskredit.

RI bedömer att BDO:s affärsrelationer med banken, alltså leasingavtalen och checkräkningskrediten, skapar ett förtroendehot som faller under generalklausulen i 21 a § första stycket 2 revisorslagen.

RI betraktar hotet mot byråns synbara oberoende som betydande. Enligt RI finns det inga särskilda omständigheter i det aktuella fallet som kan motivera att hotet är hanterbart, och inga motåtgärder har heller presenterats.

Vidare skriver RI att ingen av de andra föreslagna alternativen, alltså att uppdraget kunde åtas genom ett dotterbolag eller personvald revisor, löser problematiken.

“Revisorsinspektionen anser att detta hot är av sådant slag att det träffar inte bara BDO utan även dotterbolag till BDO och hos BDO verksamma revisorer,” skriver RI i sitt beslut.

Läs hela beslutet Dnr 2024-1587.