Därför fick Aspia kalla fötter
För att läsa vidare behöver du en prenumeration
Läs gratis i fyra veckor
Redan prenumerant?
Det tog en vecka mellan att Revisionsvärlden skrev om Aspias planer att söka statsstöd för korttidsarbete och att samma planer skrotades. Revisionsvärldens tolkning är de ändrade planerna inte i första hand beror på negativa reaktioner, utan snarare på att byrån ser en risk för att man inte uppfyller kraven för stödet.
Den ursprungliga planen var troligen att först göra upp med facket, sedan söka stödet hos Tillväxtverket. Först om och när stödet blev beviljat skulle man kommunicera brett till de anställda.
Att stödplanerna läckte i förtid är illa nog. Skulle man dessutom söka och få nej skulle ledningen helt tappa ansiktet.
”Syftet (med stödet) är att företag som drabbas av en extern oförutsedd kris som covid-19 ska ha ekonomiska möjligheter att behålla sin personal och kunna växla upp snabbt igen när läget vänder”, skriver Tillväxtverket på sin webbplats.
Det hade varit mer naturligt om någon av de stora revisionsbyråerna sökte stödet för konjunkturkänsliga konsultdelar, än om Aspia gjorde det.
