Stockholmsrevisor varnas

En auktoriserad revisor på en mindre byrå i Stockholmsområdet varnas av Revisorsinspektionen (RI) efter flera brister i hans revisionsarbete i två aktiebolag. Bland annat rör det sig om otillräckliga granskningar, samt att han ska ha lämnat in revisionsberättelsen innan revisorns granskningsarbete var klart. Revisorn har varit föremål för FAR:s kvalitetskontroll, vilket föranledde att RI öppnade ärendet.

Det framgår inte av revisorns dokumentation att han gjorde någon närmare kontroll av något av de granskade bolagens rutiner för intäktsredovisning, enligt RI. Eftersom posten i båda fallen ansågs vara väsentlig, saknade revisorn grund för att tillstyrka fastställandet av bolagets resultat- och balansräkning.

Även revisorns granskning av varulager ska ha varit undermålig i ett av bolagen. Det framgår inte ur revisorns dokumentation att han närvarade vid någon lagerinventering. Den enda åtgärd revisorn vidtog var att han hämtade in ett lagerintyg.

Revisorn ska också ha utfört vissa granskningar efter att han lämnat revisionsberättelsen. Revisorn har själv uppgett att revisionen sammanföll med att han blev akut sjuk. Han ansåg att revisionen var klar när revisionsberättelsen avlämnades, men att dokumentationen behövde kompletteras. RI hävdar dock att revisionsberättelsen inte får lämnas förrän revisorn hämtat in tillräckliga bevis för revisorsuttalandet om årsredovisningen.

Sammantaget menar RI att bristerna i revisorns arbete är allvarliga, i synnerhet för att han fastställt resultat- och balansräkningen utan att ha grund för det. Revisorn varnas, med stöd av revisorslagen, skriver RI i sitt beslut.

Läs hela beslutet Dnr 2019-572.