Stockholmsrevisor varnad av inspektionen

En godkänd revisor på en mindre byrå i Stockholm varnas av Revisorsinspektionen (RI) efter att flera brister upptäckts i hennes arbete. Ärendet öppnades inom ramen för riskbaserad tillsyn. Beslutet behandlar revisorns uppdrag i två aktiebolag.

Bland annat ska hon ha varit revisor i ett bolag där hon saknat behörighet. uppfyllde två av de tre kraven som definierar bolaget som ett större bolag, vilket innebär bolaget borde ha valt minst en auktoriserad revisor på bolagsstämman. Den godkände revisorn i fråga var ensam revisor i bolaget, och där med inte behörig.

Samma bolag hade inte upplyst i förvaltningsberättelsen om att en kontrollbalansräkning hade upprättats under året. Revisorn hade inte i sin revisionsberättelse informerat om detta, och därmed åsidosatt sina skyldigheter som revisor.

I ett annat bolag som hon reviderat hade den föregående revisorn, som avgick i förtid, inte fullgjort sin rapporteringsskyldighet i samband med sin tidiga avgång. Revisorn som beslutet behandlar ska ha underlåtit att upplysa om detta i sin revisionsberättelse.

I samma uppdrag ska hennes granskning av årsredovisningen, som var en väsentlig post, varit otillräcklig.

Sammantaget är de uppdagade bristerna i revisorns arbete allvarligt, och hon tilldelas därför en varning av RI.

Läs hela beslutet Dnr 2020-1187.