SD-revisor varnas av RI

Sverigedemokraternas revisor, som driver en egen byrå i Skåne, har fått en varning av Revisionsinspektionen. Ärendet gäller räkenskapsåren 2013-2014 och öppnades av eget initiativ från RI till följd av uppgifter som tidigare uppmärksammats i media.

Vintern 2013 anlitades revisorn av Sverigedemokraterna för att revidera några av deras bolag. Under våren 2014 tog partiet in en redovisningskonsult från samma byrå för att utföra den löpande bokföringen som saknades för 2013. I och med utökningen av uppdraget tog revisorn fram dokumentation där det framgår att uppdraget utgjorde ett kombiuppdrag. I dokumentationen finns frågan om detta utgör risk för jäv varav revisorn svarade nej.

Enligt revisorns egen minnesbild har kunden själv attesterat verifikationerna. Detta har dock inte kunnat bevisas då det inte återspeglas i revisorns dokumentation. Inspektionens bedömning är alltså att byrån självständigt skött grundbokföringen.

Revisorn anmälde inte detta som misstänkt bokföringsbrott, och inte heller att bolaget gjort sig skyldiga för avsaknad av löpande bokföring. Inte ens i revisionsberättelsen finns en anmärkning från revisorn om detta.

RI har i sitt beslut hänvisat till aktiebolagslagen som säger att förutsättningen för att ett kombiuppdrag ska kunna genomföras är om bokföringsarbetet inte omfattar grundbokföringen – i annat fall föreligger byråjäv. RI har därmed slagit fast att revisorn brutit mot jävsbestämmelserna i aktiebolagslagen genom att hans byrå biträtt kunden med både revision och grundbokföring.

Ytterligare ansvar som revisorn har försummat är granskningsåtgärder för att säkerställa riktigheten i uppgifter om bolagets redovisade kostnader. Det fanns dessutom en väsentlig osäkerhet beträffande antagandet av bolagets fortsatta drift. Trots detta efterfrågade inte revisorn kompletterande uppgifter i årsredovisningen och agerade inte därefter.

Ärendet har klassats som allvarligt och har resulterat i en varning.

Beslutet har dnr 2018-277.