Revisor varnas för brister i projektgranskning
För att läsa vidare behöver du en prenumeration
Läs gratis i fyra veckor
Redan prenumerant?
En auktoriserad godkänd med egen byrå i Västsverige varnas av Revisorsinspektionen (RI). Detta efter att brister i hans granskning av ett projekt som fått bidrag från Allmänna arvsfonden uppdagats. Ärendet öppnades efter att en anmälan inkommit till RI. Revisionsuppdraget genomfördes enligt standarden för granskning enligt SNT 4400, alltså standarden för granskning enligt särskild överenskommelse.
RI skriver att revisorns dokumentation är mycket bristfällig för två av projektåren, och menar att det inte går att följa att det som överenskommits med uppdragsgivaren faktiskt granskats och rapporterades.
Revisorn själv har dock uppgett till RI att det ”i kombination med Arvfondsdelegationens anvisningar för revisorns granskning inte kan råda någon tvekan om vad granskningen avser, parter och syftet med granskningen m.m.”. Han har också lämnat en del specificerande uppgifter till RI i samband med utredningen. Men även dessa uppgifter är för allmänt hållna, menar RI, och trycker på att det är revisorns skyldighet att dokumentera ”viktiga förhållanden som ger bevis till stöd för de faktiska iakttagelser som rapporteras och som visar att uppdraget utförts i enlighet med SNT 4400” och uppdragsvillkåren.
”Enligt SNT 4400 ska rapporten från ett uppdrag att utföra granskning enligt särskild överenskommelse beskriva syftet och granskningsåtgärderna så detaljerat att läsaren förstår det utförda arbetets karaktär och omfattning. Det ställs särskilda preciserade krav på vilka uppgifter som en rapport över faktiska iakttagelser ska innehålla”, skriver RI i sitt beslut.
Som exempel tar RI upp att det saknas ett uttalande om att den utförda granskningen är den som överenskommits med mottagaren.
På grund av den bristfälliga dokumentationen landar RI i slutsatsen att revisorn inte genomfört samtliga överenskomna granskningsåtgärder. Han rapporterade heller inte sina iakttagelser på det sätt som standarden kräver, menar RI. Bristerna är så pass allvarliga att revisorn tilldelas en varning.
Läs hela beslutet Dnr 2020-1156.
