Pizza-revisor varnas

En auktoriserad revisor i Hälsingland varnas av Revisorsinspektionen (RI), för att utfört en ej godtagbar granskning av ett bolag som bedriver både restaurang- och pizzeriaverksamhet. RI drog igång ärendet efter underrättelse från Skatteverket.

Bolagets bruttovinst var ovanligt hög och hade till övervägande del kontantförsäljning till privatpersoner. Eftersom bolaget internt hade begränsade kontroller, drog revisorn slutsatsen att en substansgranskning var mest effektiv.

Revisorn uppmärksammade i sin granskning en differens mellan betalmedlen kort och kontant Avvikelserna förklarades med att de berodde på felslag, vilket revisorn bedömde som rimligt, eftersom differenserna tog ut varandra.

RI skriver i sitt beslut att den analytiska granskningen genomfördes på ett sådant sätt att den inte ensam kunde säkerställa intäktsredovisningens riktighet och fullständighet. Även om viss detaljgranskning genomfördes, var den inte tillräckligt omfattande.

Revisorn har själv beskrivit avvikelserna i restaurangerna som rimliga. RI menar dock att på grund av risken för oegentligheter fanns det anledning att utföra ytterligare granskningsåtgärder för att försäkra sig om att avvikelserna inte var avsiktliga.

”Den otillräckliga granskningen av intäktsredovisningen medförde att han inte hade grund för att tillstyrka fastställande av bolagets resultat- och balansräkningar. Det som ligger honom till last är allvarligt. Han ska därför, med stöd av 32 § andra stycket revisorslagen (2001:883), ges en varning.”, skriver RI i sitt beslut.

Läsa hela beslutet Dnr 2019-0062