Östgötarevisor varnas efter dubbelfel

En auktoriserad revisor i Östergötland varnas av Revisorsinspektionen (RI), till följd av två separata tillsynsärenden som rör hen.

Det första ärendet gäller revisorns granskning av ett aktiebolags förvaltningsberättelse.

I fall där det inträffar händelser av väsentlig betydelse efter räkenskapsårets slut som inte syns i balans- eller resultaträkningen ska ett företag enligt årsredovisningslagen lämna upplysningar om dessa. I det här fallet hade bolaget fått ett tilldelningsbeslut ett halvår efter räkenskapsårets utgång. Händelsen tas upp i förvaltningsberättelsen under rubriken “Väsentliga händelser under räkenskapsåret”, medan den i själva verket inträffade ett halvår efter räkenskapsårets slut.

Förvirringen detta skapar blir problematisk enligt RI, som skriver att detta ger “en utomstående läsare” intrycket av att händelsen skedde under det aktuella räkenskapsåret.

Revisorn har själv uppgett att han föreslagit att delar av texten skulle flyttas till rubriken “Allmänt om verksamheten”, något som bolaget aldrig gjorde.

“Eftersom bolaget inte hörsammade revisorns uppmaning att ändra uppgiftens placering, skulle han ha modifierat sin revisionsberättelse”, skriver RI i sitt beslut.

Det andra tillsynsärendet som berör revisorn handlar om revisorns granskning av ett aktiebolags ansökan om omställningsstöd. RI öppnade ärendet efter att ha fått en underrättelse från Skatteverket.

Bolaget hade i sin ansökan om omställningsstöd angivit en för låg nettoomsättning för stödperioden, vilket gjorde att bolaget beviljats omställningsstöd med ett för högt belopp, något som revisorn borde ha anmärkt på.

“Revisorn förbisåg att korrigera uppgiften i revisorsyttrandet om det sökta omställningsstödets storlek. Han kan därmed inte anses ha utformat yttrandet med den noggrannhet och omsorg som god revisionssed kräver”, skriver RI i sitt beslut.

RI ser allvarligt på bristerna i revisorns arbeta, och slår särskilt ner på det faktum att han inte modifierade revisionsberättelsen i bolaget som fått ett tilldelningsbeslut. Revisorn varnas.

Läs båda besluten Dnr 2022-1897 och 2022-1977.