Det var när Skatteverket slog larm om revisorns granskning av ett byggbolag som RI öppnade ärendet. Skattemyndigheten hade i december 2023 upptäckt felaktigheter i byggföretagets årsredovisning för räkenskapsåret 2022. Bolaget hade inte redovisat vidarefakturerade kostnader för hyra av lokaler, vilket innebar att flera miljoner i hyresintäkter saknades.
För att läsa vidare behöver du en prenumeration
Läs gratis i fyra veckor
Redan prenumerant?
Enligt RI borde revisorn ha anat ugglor i mossen när byggföretagets intäkter rasade från 4,9 miljoner till 0,2 miljoner kronor på ett år samtidigt som bolaget fortfarande hade hyresutgifter. Inte minst eftersom intäktsredovisning är ett område som revisorer ska granska extra noga.
Visserligen frågade revisorn om intäktsposten, och bolagets företrädare hävdade att hyresavtalet sagts upp vid årsskiftet 2021/2022. Hon nöjde sig med uttalandet utan att begära bevis.
“Med facit i hand ångrar hon att hon inte var mer professionellt skeptisk och efterfrågade uppsägning av tidigare års hyreskontrakt”, uppger RI i sitt beslut.
I februari i fjol upptäckte företaget att siffrorna för 2022 inte stämde och bolaget valde då att riva upp den första årsredovisningen. Trots att hon sedan två månader inte var bolagets revisor lämnade hon en ny revisionsberättelse – som dessutom inte innehöll upplysningar om att den ersatte en tidigare revisionsberättelse.
RI ser allvarligt på att revisorn brustit i sin granskning av hyresintäkter, att hon hade upprättat två revisionsberättelser utan att i den sista ange att den ersatte en tidigare och att hon obehörigen lämnat en sådan för bolaget. Därför tilldelar nu myndigheten revisorn en varning.
Läs hela beslutet Dnr 2024-0521.
