Mångmiljontalan mot EY preskriberad

Tingsrätten i Malmö har meddelat dom i ett mål mellan å ena sidan bostadsrättsföreningen Ida i Malmö och å andra sidan EY och en revisor. I domen framgår att de händelser som ligger som grund för bostadsrättsföreningens skadeståndskrav om 30 miljoner kronor var preskriberade, skriver domstolen.

Revisionsvärlden har tidigare skrivit om bråket, där föreningen hävdat att revisorn varit oaktsam vid utförandet av revisionen och EY har orsakat skada för cirka 30 miljoner kronor avseende felaktiga betalningar som föreningen gjort till olika uppgivna fordringshavare efter 1 juli 2016.
Revisorn och EY har i sin tur bestritt föreningens krav och hävdat att kravet är preskriberat, vilket också domstolen anser.

Bostadsrättsföreningen bråkar inte bara med EY utan även med HSB Malmö om påstått felaktiga utbetalningar om 200 miljoner kronor. Pengarna skulle enligt bostadsrättsföreningen ha gått till renoveringar som inte behövdes, var för dyra eller inte genomfördes alls.
Bostadsrättsföreningen Ida anser att HSB Malmö eller EY borde upptäckt vad Sydsvenskan i flera artiklar har beskrivit ”Rekordplundring” och ”Svindelskandal”.
De revisorer som utfört revisionerna de aktuella åren är enligt Revisorsinspektionen RI inte längre auktoriserade (de har begärt frivillig återkallelse 2016 respektive 2017).

Domen har målnummer: Mål: T 12655-19.