Intellego-revisor varnas efter DI-artikel
För att läsa vidare behöver du en prenumeration
Läs gratis i fyra veckor
Redan prenumerant?
En auktoriserad revisor i Stockholm varnas av Revisorsinspektionen (RI) efter att ha godkänt en ofullständig årsredovisning för medicinteknikbolaget Intellego Technologies AB. Ärendet öppnades på grund av en artikel i Dagens Industri, Di.
Det var i augusti förra året som Di publicerade en artikel där Joachim Landström, doktor i företagsekonomi, kritiserade First North-bolaget Intellegos redovisning. Utöver kritik mot hur Intellego konsoliderat ett storförvärv pekade Joachim Landström på att årsredovisningen för 2022 saknade räkenskaper för moderbolaget – något han beskrev som ”jättekonstigt” – och därmed inte var en årsredovisning i formell mening.
RI drog igång ett tillsynsärende och anser att revisorn avgett en revisionsberättelse (samt gjort en revisorspåteckning på en redovisningshandling) som inte uppfyllde årsredovisningslagens krav.
Intellego är moderbolag i en koncern. Bolaget hade skickat in ett dokument till Bolagsverket, betecknat “Årsredovisning och koncernredovisning” den 29 maj 2023, påtecknat av revisorn. Resultat- och balansräkningar för koncernen fanns i dokumentet, men för själva moderbolaget saknades dessa uppgifter.
RI skriver i sitt beslut att det kan godtas att en årsredovisning och en koncernredovisning tas in i en och samma handling, men att det i så fall måste vara tydligt vad som avser bolaget och vad som avser koncernen. Eftersom det dokument som skickats in saknade resultat- och balansräkningar för moderbolaget hade Intellego därmed inte upprättat årsredovisningen i enlighet med årsredovisningslagen.
“Genom att likväl avge en revisionsberättelse – med uppgift om att bolaget hade upprättat en årsredovisning enligt årsredovisningslagen – och göra en revisorspåteckning på den ofullständiga redovisningshandlingen har (revisorn) åsidosatt god revisionssed”, skriver RI. Revisorn tilldelas en varning.
Läs hela beslutet Dnr 2023-1179.