Äktenskap stoppar inte uppdrag – RI godkänner motåtgärd

Nyhet 05 Jan 2023

För att läsa vidare behöver du en prenumeration

Läs gratis i fyra veckor

Smålandsbyrån kan revidera koncernen, trots att en av byråns revisorer är gift med en ledande befattningshavare hos den tilltänkta kunden. Det framgår av ett förhandsbesked från Revisorsinspektionen. En motåtgärd i form av s.k. en second opinion anses ta ner hotet om partiskhet till en acceptabel nivå.

Smålandsbyrån har ansökt om ett förhandsbesked enligt 22 § revisorslagen (2001:883), eftersom en av revisionsbolagets auktoriserade revisorer är gift med en ledande befattningshavare hos en tilltänkt revisionsklient. Revisorns fru äger 20 procent av bolaget, är vd i moderbolaget och styrelseledamot i flera av dotterbolagen.

Smålandsbyrån har därför begärt besked om huruvida den “nära personliga relationen” mellan revisorn och frun skulle innebära ett hot mot byråns opartiskhet eller självständighet om de åtar sig revisionsuppdrag i moderbolaget och i ett eller flera koncernbolag. De vill även veta huruvida ett eventuellt hot mot bolagets opartiskhet skulle kunna neutraliseras till en godtagbar nivå, t.ex. genom en motåtgärd i form av en s.k. extern second opinion.

I sin ansökan uppger revisionsbolaget att revisorn som är gift med den ledande befattningshavaren inte skulle ingå i revisionsteamet för uppdraget och därför inte heller ha möjlighet att påverka revisionens utförande eller dess slutsatser. Men trots detta bedömer revisionsbolaget att personkopplingen skulle ge upphov till ett synbart hot mot byråns opartiskhet och självständighet. Revisionsbolaget har därför tänkt anlita en auktoriserad revisor från ett annat revisionsföretag för att gå igenom utförd revision och lämna en second opinion på granskningen, där särskilt fokus skulle ligga på huruvida revisionens omfattning och slutsatser har påverkats av den aktuella personkopplingen.

RI:s bedömning

Revisorsinspektionen (RI) bedömer att den nära personliga relationen mellan en av revisionsbolagets anställda revisorer och VD:n hos revisionsklienten skulle ge upphov till ett betydande hot mot revisionsbolagets synbara oberoende, om bolaget åtar sig dessa uppdrag. Som regel ska man avsäga sig uppdraget om det förekommer ett giftermål. Men det finns lämpliga motåtgärder som gör att man ändå kan ta sig an uppdragen, till exempel en oberoende second opinion, menar RI.

Därför anser RI att Smålandsbyrån trots att allt kan ta sig an uppdraget, förutsatt att de genomför motåtgärden som de beskrivit ovan. Den ska genomföras i samtliga revisionsuppdrag i den aktuella koncernen. Samtliga uppdrag måste dessutom organiseras på ett sådant sätt att den anställde revisorn saknar varje möjlighet att påverka revisionens utfall.