Skadestånd vid felaktig skatterådgivning prövas av HD

I en tvist från 2016 anklagades PwC för felaktig rådgivning gällande en fastighetsaffär i Boden. Nu går fallet upp i Högsta Domstolen, skriver Dagens Juridik.

Den 12 februari 2016 meddelade inskrivningsmyndigheten att ett fastighetsbolag inte kunde få uppskov med betalning av stämpelskatten i en fastighetstransaktion. Detta på grund av att överlåtaren av fastigheten var en bostadsrättsförening. Stämpelskatten uppgick till dryga 1,5 miljoner kronor.

Fastighetsbolaget anser att PwC borde informerat om att uppskov riskerade att vägras. Om rådgivningen hade varit korrekt hade bolaget inte genomfört fastighetsöverlåtelsen och då undvikit den onödiga skatteutgiften.

Både tingsrätten och hovrätten ansåg att PwC inte är skadeståndsskyldig. PwC:s kund fick betala en skatteavgift på grund av en överlåtelse mellan bolag men att detta uppvägdes av att PwC:s klient också ”tillfördes en tillgång som inte minskat i värde”, och att klienten därmed inte lidit ekonomisk skada. Kunden yrkar på skadestånd om 1,5 miljoner kronor.