Stockholmsrevisor varnad – borde inventerat konstsamling bättre

En godkänd revisor i Stockholmsområdet varnas av Revisorsinspektionen (RI). Myndigheten mottog en underrättelse från skatteverket, vilket föranledde att ärendet öppnades.

Ärendet gäller revisorns uppdrag i aktiebolag som bedriver kulturverksamhet, och som ägs och drivs av en enda person.

Bolaget i fråga ska haft tillgångar i form av konst och antikviteter till ett bokfört värde av 13,7 Mkr. Det framgår ur revisorns dokumentation att det ska ha funnits några få konstverk i ägarens hem, men att majoriteten av konstverken ska ha funnits i en av bolaget ägd fastighet. Den enda åtgärden som revisorn åtagit för att ta reda på vilka konstverk som fanns hemma hos ägaren, respektive i lokalen, var att fråga ägaren.

Revisorn själv har angett: ”att begära tillträde till företagsledarens privata bostad för att kunna jämföra vad för konst som fanns på respektive ställe bedömdes som ogörligt och ineffektivt”. RI menar dock att det inte fanns några hinder för revisorn att vidta ytterligare granskningsåtgärder som omständigheterna krävde, och menar att hans åtgärder inte gav honom tillräckliga revisionsbevis för att fastställa tillgångarnas existens och värde.

Eftersom den aktuella posten var väsentlig, betyder det att den bristande granskningen resulterade i att revisorn saknat grund för att tillstyrka fastställande av bolagets resultat- och balansräkningar, och ska därför tilldelas en varning, enligt RI.

Läs hela beslutet Dnr 2020-118.