Motstånd i USA mot förslag om ökad insyn i börsbolagsrevison
Amerikanska revisionsbyråer försöker att blockera nya regler som ska offentliggöra hur många timmar revisorer arbetar för amerikanska börsnoterade bolag. Byråerna hävdar att informationen riskerar att missförstås av investerare.
För att läsa vidare behöver du en prenumeration
Läs gratis i fyra veckor
Redan prenumerant?
Enligt förslagen ska en börsbolagsrevisor varje år uppge hur mycket av arbetet som utförs av seniora partners kontra mer junior personal samt hur många års erfarenhet teammedlemmarna har, inklusive erfarenhet av att revidera företag i samma bransch. Byrån ska också tvingas också uppge den totala arbetsbördan för de seniora medarbetare som är involverade i bolagens revision.
Den amerikanska revisorsinspektionen PCAOB, Public Company Accounting Oversight Board, leds av Erica Williams. PCAOB har redan godkänt de nya reglerna, men de kommer inte att träda i kraft utan att OK från finansinspektionen SEC, Securities and Exchange Commission, som har mottagit en mängd brev från byråer som opponerar.
Flera stora byråer anser att mätvärdena har dålig koppling till revisionskvalitet och sannolikt kommer att missförstås.
”Värdet av mätvärdena är spekulativt och kan faktiskt förvirra investerare och andra intressenter, snarare än att gynna dem”, skriver Deloitte i ett brev till SEC.
Flera revisionsbyråer anser att det skulle räcka att lämna ut mätvärdena till styrelsens revisionskommitté, snarare än att göra dem offentliga för alla aktieägare.
De nya förslagen är bara ett av en rad PCAOB-initiativ på senare tid som mötts av motstånd från revisionsbyråer. Kritiker hävdar att myndigheten har blivit politiserad konfrontativ under president Joe Bidens administration.
Det är oklart om och när SEC ska ta ställning till PCAOB:s förslag. SEC:s ordförande Gary Gensler har sagt att han kommer att avgå när Donald Trump svärs in den 20 januari, varefter myndigheten kommer att kontrolleras av republikaner, som enigt FT ska vara missnöjda med PCAOB.