Fotbollsrevisor får gult kort – igen

En tidigare revisor i Östersunds Fotbollsklubb är för andra gången varnad av Revisorsinspektionen (RI) gällande sitt uppdrag för klubben. Formellt handlar det om två uppdrag, fotbollsklubben och klubbens bolag. Första varningen kom efter att SVT:s Uppdrag gransknings gjort ett inslag om revisorns nära relation till sin klient. Enligt Uppdrag granskning hade revisorn rest med klubbens chartrade plan, deltagit i nätverksmingel och festat med klubbledningen. Dessutom reviderade han även klubbordförandens privata bolag.

Efter programmet inledde Revisorsinspektionen RI ett tillsynsärende, som resulterade i en varning eftersom han ” äventyrat sitt oberoende”, se tidigare artikel.
Efter varningen fortsatte revisorn med sitt uppdrag för fotbollsklubben, fast med bättre distans till klienten.

Revisorn har till RI lämnat in en lång lista på ”motåtgärder” som han hade vidtagit för att hålla på oberoendet.

• Inte en enda nätverksträff sedan 2018.
• Inget besök på klubbens årliga gala efter år 2018 (revisorn själv ska aldrig ha deltagit, men tre medarbetare var där 2018 tillsammans med cirka andra 450 besökare).
• Slutat att köpa säsongskort och biljetter efter 2018.
• Slutat att revidera klubbordförandes privata bolag efter räkenskapsåret 2018.
• Inga resor till bortamatcher efter februari 2018. m.m. m.m.

Dessutom lät revisorn en kollega på en annan byrå göra en ”second opinion” på sin ”oberoendeanalys”.

Inget av detta räcker dock för RI. Revisorn borde ha lämnat sitt uppdrag efter första varningen, menar inspektionen.

”Omständigheterna var sådana att presumtionen för att revisorn måste lämna uppdragen inte kunde brytas enbart genom att de relationer med revisionsklienterna som initialt gav upphov till oberoendehotet avslutats. De omständigheter och åtgärder som revisorn i övrigt beskrev var inte heller av sådan art att de medförde att det inte längre fanns anledning för en utomstående betraktare att ifrågasätta hans oberoende. Revisorn skulle därför ha avgått som revisor i de båda uppdragen”, anser RI.

I en kommentar till Östersundsposten skriver den varnade revisorn att han och revisorsbyrån inte ställt upp till omval efter att det visat sig att tillsynsmyndigheten har ”ändrat sin praxis kring dessa frågor”. Han välkomnar RI:s ”klargörande”.

”RI har tidigare varit tydliga med att våra revisioner av (klubben) varit korrekt utförda och de har även konstaterat att vi varit faktiskt oberoende vid vår granskning. Dock mot bakgrund av inspektionens synpunkter, och därmed ändrade praxis kring godkända motåtgärder vid risk för det synbara oberoendet (risken för allmänhetens syn på oberoendet), så har vi på eget initiativ valt att inte stå till förfogande för omval”.

Läs hela beslutet Dnr 2020-1284.