Fortnox vd försvarar sig – “falska anklagelser från tidigare arbetsgivare”
För att läsa vidare behöver du en prenumeration
Läs gratis i fyra veckor
Redan prenumerant?
Tommy Eklund, vd för programvaruföretaget Fortnox, stäms av sin förra arbetsgivare IST Group för att ha låtit företaget betala privata fakturor. Smålandsposten har tagit del av en stämningsansökan som lämnats in till Växjö tingsrätt där IST Group kräver Tommy Eklund på 36 000 kronor som påstås vara kostnader för Eklunds privata sommarstugeprojekt. IST varnar även för att beloppet kan stiga efter fortsatt granskning.
Tommy Eklund har ett fritidshus vid sjön Sommen i Östergötland. 2019 fick han bygglov för att bygga om på fastigheten, skriver Smålandsposten. IST verkar vara allmänt missnöjt med Tommy Eklunds tid som vd.
“Med hänsyn till resultatutvecklingen under Eklunds tid som vd kan det inte uteslutas att det förekommer ytterligare kostnader med mera som är skadeståndsgilla”, skriver bolaget i stämningsansökan.
Bland annat betalade IST Group 2,25 miljoner kronor till Linnéuniversitet på ett sätt som ”kan ha skadat bolaget”. Eklund valdes i fjol in i universitetets styrelse.
Tommy Eklund var vd för IST Group under fem år fram till januari i fjol, då han gick över till Fortnox, vars aktie handlas på NGM. Bolaget vill ta sig till Stockholmsbörsen.
På IST Groups bolagsstämma i fjol nekades Tommy Eklund ansvarsfrihet. Smålandsposten har sökt både Tommy Eklund och hans ombud, advokat Daniel Lander. Men Fortnox styrelseordförande Olof Hallrup ger Tommy Eklund sitt stöd.
“Jag har hundra procent förtroende för Tommy Eklund”, säger Fortnox styrelseordförande Olof Hallrup till Smålandsposten.
Senare försvarade sig Tommy Eklund genom sin advokat. I svaret, som Smålandsposten tagit del av, hävdar Tommy Eklund att han personligen betalade den ena fakturan som är ställd till honom. Han bifogar ett kontoutdrag som visar en betalning av det aktuella beloppet till arkitektfirman. Det ifrågasätts således att den fakturan överhuvudtaget ingår i IST:s bokföring samt att bolaget verkligen betalat fakturan, skriver tidningen.
När det gäller den andra fakturan påstår Tommy Eklund att det fanns en överenskommelse att IST skulle stå för den. Den är inte kopplad till sommarstugan utan till Tommy Eklunds tjänstebostad i IST:s fastighet.
IST påstår att Tommy Eklund har attesterat dessa två fakturor, men talande nog har IST valt att inte ge någon bevisning för sitt påstående, skriver advokat Daniel Lander. Han förklarar att attestordningen på IST styrs av belopp och typ av kostnader. I enlighet med den ordningen ska de aktuella fakturorna inte ens ha passerat Tommy Eklund i egenskap av vd.
I sitt svar till tingsrätten beskriver han kopplingen mellan fakturorna och IST:s försämrade marginaler som krystad.
“Detta faller på sin egen orimlighet; IST har en omsättning om uppemot en halv miljard och det omnämnda beloppet uppgår till 36 088 kronor. Naturligtvis är det ena inte kopplat till det andra”, skriver advokaten.
Artikeln är uppdaterad med Tommy Eklunds försvar.