Digital revision gav datumstrul – revisor varnas
För att läsa vidare behöver du en prenumeration
Läs gratis i fyra veckor
Redan prenumerant?
En auktoriserad revisor på Mazars varnas av Revisorsinspektionen (RI) efter att flera viktiga granskningsåtgärder daterats efter dateringen av Revisionsberättelsen. Ärandet öppnades till följd av att FAR upplyst RI om att revisorn underkänts i en intern kvalitetskontroll.
Bolagets årsredovisning samt revisorns revisionsberättelse är daterade den 28 december 2019. Revisionsdokumentation bestod delvis av digitala akter samt en fysisk årsaktspärm. I den digitala akten fanns flera viktiga punkter som var daterade januari 2020, bland annat slutkontrollistan och granskningsåtgärderna i arbetsprogrammet.
Revisorn själv uppger att kontoret han var verksam på dittills inte i någon större utsträckning använt sig av digitala verktyg i revisionen, men att det skett ett internt beslut på byrån att alla revisioner efter ett visst datum skulle dokumenteras digitalt. Revisionen i fråga låg enligt revisorn i skarven för denna övergång, och att han därför gav sin assistent i uppgift att digitalisera dokumentationen, vilket också skulle vara orsaken till fördröjningen. Revisorn själv hävdar att han gjort alla granskningar i tid.
RI menar dock att det inte finns något i dokumentationen som bevisar att han faktiskt utfört alla granskningar innan han daterat revisionsberättelsen. Särskilt problematiskt blir det när viktiga arbetspapper som bland annat berör beräkning av väsentlighetstal, övergripande revisionsstrategi och bedömning av identifierade risker är daterade som om åtgärderna utförts i januari 2020, och dessutom enbart finns i den digitala akten.
”Av revisionsdokumentationen framgår således inte att revisionen var slutförd den 28 december 2019; tvärtom indikerar omständigheterna att nödvändiga granskningsåtgärder vidtogs först senare.”, skriver RI i sitt beslut. Revisorn tilldelas en varning.
Läs hela beslutet på Dnr 2021-0795.