Gå till innehållet
Gå till startsidan

Affärsnyheter för dig inom redovisning, revision och rådgivning

för att läsa, eller prova fyra veckor gratis prenumeration

Ditt konto

Sök

Ny EU-rapport: Big Fours oligopol urholkas

Analys

För att läsa vidare behöver du en prenumeration

Läs gratis i fyra veckor

Big Fours dominans minskar i Europa när det gäller revision av bolag av allmänt intresse (public interest entities, PIE). Det framgår av Europeiska kommissionens andra rapport om revisionsmarknaden. Rapporten omfattar perioden 2015–2018 och baseras på uppgifter från nationella tillsynsmyndigheter. Rapporten tar bland annat sikte på marknadsförändringar efter 2014 års reformpaket för revision.

Kommissionen rapporterar om en ”fortsatt hög marknadskoncentration”, där Big Four har ett ”oligopol” med marknadsandel på 66 procent inom hela EU när det gäller PIE-revision (räknat på antal revisionsuppdrag). Detta är en minskning med 3 procentenheter sedan förra rapporten 2015. PwC är störst, följt av KPMG, se bild.

Sedan förra rapporten 2015 noterades förändringar sinsemellan ”de stora fyra”. Deloitte ska enligt rapporten ha tappat hela 9 procentenheter!
Sverige hör till de länder där Big Fours dominans är störst. Endast i sju EU-länder anses Big Four inte ha oligopolställning. Det är Lettland, Ungern, Tjeckien, Slovakien, Frankrike, Portugal, Polen, Grekland, Rumänien och Bulgarien. I Frankrike har delad revision (att två byråer delar på revisionsuppdraget) införts, vilket missgynnat Big Four.
Om man i ställer för antal uppdrag räknar intäkter är marknadskoncentrationen ännu mer utpräglad, där ”de fyra stora” står för cirka 90 procent av intäkterna från företag av allmänt intresse (PIE).

Rapporten beskriver en marknad som krymper när det gäller antalet byråer, men växer när det gäller de totala intäkterna. Sedan den första EU-rapporten om revision år 2015 har revisionsmarknaden fortsatt att koncentreras. Antalet registrerade revisionsbyråer minskade med 6 procent och antalet byråer som granskade företag av allmänt intresse (PIE:s) minskade med hela 35 procent. Det beror dock främst på att antalet företag som klassificeras som PIE, har minskat vilket beror på ändrade definitioner som har antagits av de flesta EU-länder.
Den totala omsättningen för alla byråer som reviderar PIE beräknas vara ungefär 40 miljarder euro under 2018, där intäkterna från lagstadgade revisioner har ökat med 6 % sedan 2015 till över 12 miljarder euro. Ungefär två tredjedelar av omsättningen härrörde från annat än revisionsintäkter (exempelvis konsultande, och skatterådgivning). Byråer i Tyskland och Storbritannien står för hela 65 procent av den totala EY-omsättningen.

Ett område där kommissionen är missnöjd är hur valet av revisor sker. Bolagens revisionskommittéer uppges fungera dåligt ”och tillsynsmyndigheterna har olika tillvägagångssätt vad gäller övervakning, där uppgifterna ofta baseras på självskattningar som revisionskommittéerna själva genomfört”.
”Valet av extern revision förefaller vara … problematiskt, då endast 87 procent av revisionskommittéerna hävdar att de är ansvariga för förfarandet och endast 16 procent bjuder in mer än ett företag att lämna anbud, vilket går emot befintliga bestämmelser. Det förekommer även brister när det gäller revisionskommitténs roll att granska hur mycket konsulttjänster revisionsbyrån utför.

Länk till rapporten:

Senaste från Revisionsvärlden