Revisor på Crowe Horwath prickas

Erinran från RI efter klient-tabbe på extrastämma.

Crowe Horwath Osborne i Stockholm

En auktoriserad revisor på Crowe Horwath Osborne i Stockholm har fått en erinran av Revisorsinspektionen (RI) efter att en anmälan inkommit. Anmälaren flaggade för att revisorn inte iakttagit god revisionssed i sitt arbete.

Efter att den tidigare externa revisorn för en samfällighetsförening bestämt sig för att gå i pension upphandlades en ny. Enligt stadgarna för föreningen behövs två revisorer för granskning av b.la. årsredovisningen och att det är på den ordinarie stämman som ska hållas innan slutet på april som den nya revisorn ska utses.

Den tilltänkte revisorn kommunicerade därför till styrelsen att årsredovisningen inte skulle kunna godkännas på stämman. Styrelsen ansåg att stämman skulle få besluta om man både kunde välja revisor och godkänna årsredovisningen vid ordinarie stämma. Enligt styrelsen kunde revisorn inte ”klandras för något fel, eftersom både styrelsen och den ordinarie stämman har godkänt hur valet av honom gick till”.

Även om revisorn var ”medveten om att en bokstavstolkning av föreningens stadgar inte gjorde det möjligt att välja revisor annat än vid en ordinarie stämma” betraktade han det som allvarligare om årsredovisningen inte skulle kunna presenteras vid tillfället för den ordinarie stämman. Därför tyckte han att det godkännande det var tänkt att han skulle få på den extrastämma som skulle hållas i januari 2016 gav honom tillräcklig grund för att göra sin granskning och utfärda en revisionsberättelse. Dock behandlades aldrig valet av revisor på extrastämman. Vid uppdagande av misstaget lovade styrelsens ordförande att problemet skulle lösas i enlighet med stadgarna. Det slutade med att årsredovisningen godkändes och revisorn valdes på den ordinarie stämman den 20 april 2016.

RI noterar att revisorn inte var vald när han avgav revisionsberättelsen den 4 april 2016 och att han därför inte var behörig för att göra det, oavsett det faktum att styrelsen och han själv vidtagit åtgärder. Han har alltså mycket riktigt åsidosatt god revisionssed, men en erinran räcker som åtgärd.

Läs hela RI-beslutet här.

 

Vida Tenhunen Salehi

[email protected]