Svenska Akademien: ”Vi har visst revisor”

Förslagen duggar tätt om hur krisande Svenska Akademien ska återfå omvärldens förtroende. En debattör är förre finansmarknadsministern Peter Norman som härom veckan i Svenska Dagbladet skrev att den traditionstyngda institutionen måste bli mer transparent.

Bland annat föreslår Norman att Akademien ska ”upprätta och publicera ekonomiska rapporter som om man vore ett aktiebolag” och publicera årliga revisionsrapporter. Nu uppger Svenska Akademien till Revisionsvärlden att EY årligen granskar Svenska Akademiens årsredovisning, räkenskaper och förvaltning. Peter Norman slår delvis in öppna dörrar.

”Han är helt fel ute. Akademien har haft en auktoriserad revisor i decennier, åtminstone sedan 1987”, säger Svenska Akademiens räntmästare Carina Lindqvist till Revisionsvärlden.

Norman föreslår i sin debattartikel även att Svenska Akademiens förmögenhet ska förvaltas externt och att kapitalförvaltningen bör ”upphandlas på ett professionellt sätt”. Kapital och avkastning borde redovisas åtminstone årligen.

”Vår kapitalförvaltning sköts professionellt även den”, säger Carina Lindqvist.

Svenska Akademien instiftades 1786 och är en ganska udda rättsfigur.

”… den saknar ägare, har ingen huvudman och ingen styrelse, den driver som ett urhjul i havet”, sa nyligen Inga-Britt Ahlenius, tidigare chef för Riksrevisionsverket.

Bokslut upprättas årligen men de är inte offentliga. Revisionsvärlden har tagit del av revisionsberättelsen för 2017 som är ren och undertecknad av två EY-revisorer: Jens Karlsson och Thomas Lönnström.  Jens Karlsson uppger till Revisionsvärlden att han varit revisor i Svenska Akademien sedan 2012.

Revisionsberättelsen är dessutom påskriven av Bo Ralph, akademiledamot och professor i nordiska språk. Han tycks vara förtroendevald revisor i Akademien och är en av de ledamöter som suttit kvar under de senaste veckornas turbulens.

Se även krönika om Svenska Akademien.