RI säger nej till resultatbaserat arvode vid bolagsförsäljning

Revisorsinspektionen (RI) ger KPMG beskedet att byrån inte kan vara kvar som revisor i ett kommunalt energibolag, och samtidigt bistå vid försäljningen av ett värmeverk ägt av bolaget. Arvodet för försäljningen är resultatbaserat, och byrån måste också frånsäga sig andra rådgivningsuppdrag för förtroendevalda revisorer hos kommunen.

Ärendet gäller en upphandling som KPMG har vunnit, där de ska biträda i försäljningen av ett kommunalt värmeverk. Värmeverket ägs av ett kommunalt bolag, där KPMG också är revisor. Dessutom är KPMG-revisorer även sakkunniga biträden till förtroendevalda revisorer i samma kommun.

Ersättningen för försäljningen av bolaget ska delvis bestå av ett resultatbaserat arvode, något som rör till det för KPMG. RI menar att revisorn eller revisionsbyrån i det här fallet kan stå ”i visst ekonomiskt beroendeförhållande till klienten”.

KPMG ser att ett så kallat oberoendehot skulle kunna uppstå om man hjälper till med försäljningen men argumenterar bland annat att försäljningsuppdraget skulle utföras av specialister som inte ingår i byråns revisionsteam samt att man som biträde till kommunens förtroendevalda revisorer inte kommer att titta på frågor som är relaterade till kommunens försäljning av energiverksamheten.
RI anser dock att KPMG:s arvode vid en försäljning värmeverket skulle bli alltför högt för att det ska gå för sig.

”Att det potentiella resultatbaserade arvodet är förhållandevis begränsat, sett i förhållande till byråns och kommunens omsättningar, kan inte tillmätas någon avgörande betydelse när beloppet – såsom i detta fall – är betydande både i absoluta termer och i relation till
revisionsarvodena”, skriver RI i sitt beslut.

Läs hela beslutet: Dnr-2020-863