Revisor varnas för bristfällig granskning av aktieförvärv i närstående bolag
En auktoriserad revisor på en medelstor byrå i Stockholmsområdet, varnas av Revisorsinspektionen (RI) för bristfällig granskning av posten Aktier i dotterbolag. Ärendet öppnades efter att RI mottagit anmälan från en aktieägare.
“Vi är några små aktieägare som varit ägare i [namn överstruket] länge och förundrats över vad som hänt på sista tiden och varför det är sådant bråk”. Så inleds anmälan som inkommit till RI som föranledde att tillsynsärendet öppnades.
För att läsa vidare behöver du en prenumeration
Läs gratis i fyra veckor
Redan prenumerant?
Under räkenskapsåret 2021 genomförde ett publikt investmentbolag, i beslutet kallat B-bolaget, ett större aktieförvärv av ett annat bolag, C-bolaget, för 145 miljoner kronor. Cirka 90 procent av aktierna köptes från A-bolaget, ett närstående bolag där en person var ensam styrelseledamot. Denne person var även styrelseordförande i B-bolaget och VD i C-bolaget vid tidpunkten för transaktionen. År 2020 ålade Finansinspektionen C-bolaget en sanktionsavgift om 25 miljoner kronor.
Posten Aktier i ett dotterbolag utgjorde 87 procent av B-bolagets balansomslutning, vilket gjorde att posten var förknippad med en hög risk för felaktigheter. Revisorn bedömde att förvärvet hade skett till marknadspris, baserat på beslutet som bekräftades på en extra bolagsstämma. Han ansåg inte att det fanns några tecken på nedskrivningsbehov, då aktierna ägdes kortare än ett år vid balansdagen och den ekonomiska försämringen i C-bolaget främst berodde på en engångssanktionsavgift.
RI konstaterar dock att förvärvet främst skedde från en närstående part, och att revisorn inte hade tillgång till dokumentation som visade hur aktiepriserna fastställdes. C-bolaget hade redovisat en resultatförsämring på 97 miljoner kronor och ett minskat eget kapital på 68 miljoner kronor, vilket inte helt förklarades av sanktionsavgiften. Detta gav anledning för revisorn att undersöka om en nedskrivning av aktierna i B-bolagets bokslut var nödvändig, något som inte framgår att han gjorde.
Revisorn varnas av RI för att inte tillräckligt noggrant ha granskat värderingen av B-bolagets aktier i C-bolaget, trots bristen på underlag för prisfastställandet och indikationerna på ekonomiska problem i C-bolaget.
“Med hänsyn till posten Aktier i dotterbolag:s väsentlighet saknade han därmed grund för att tillstyrka ett fastställande av bolagets resultat- och balansräkningar”, skriver RI i sitt beslut.
Läs hela beslutet Dnr 2024-1103.
