Revisor närvarade inte vid lagerinventeringar – varnas

I båda bolagen har revisorn genomfört en bristfällig granskning av intäktsredovisningen. Granskningen av intäkterna skedde genom detaljerad substansgranskning av de största posterna, men urvalet av granskade poster var inte i enlighet med International Standard on Auditing (ISA) 530, skriver RI. Revisorn genomförde också en analytisk granskning genom att jämföra intäkterna med föregående år, men dokumenterade inte sina förväntade värden för att bedöma rimligheten i intäktsökningarna. Eftersom intäkterna var en väsentlig post i båda bolagen och granskningen var otillräcklig, saknade revisorn grund för att tillstyrka fastställandet av resultat- och balansräkningarna. Detta anses vara i strid med god revisionssed enligt RI.

Varulager

För båda bolagen fastställde revisorn väsentlighetstal som var betydligt lägre än värdet på respektive lager på balansdagen. Trots att varulagret betraktades som en väsentlig post, närvarade revisorn inte vid lagerinventeringarna, vilket han var skyldig till enligt ISA 501, om det inte var praktiskt omöjligt för honom att vara där. Revisorn har inte kunnat motivera sin frånvaro.

Koncernrevision

Slutligen kritiserar RI revisorn för att han varken upprättade någon övergripande strategi för koncernrevisionen enligt ISA 600, eller utarbetade någon koncernrevisionsplan enligt ISA 300.

Revisorsinspektionens bedömning

Eftersom bristerna varit så allvarliga att revisorn saknat grund för att tillstyrka fastställandet av bolagens resultat- och balansräkningar, varnas revisorn av RI, med stöd i revisorslagen.

Läs hela beslutet: Dnr 2024-0601