PwC-revisorns svar till RI: Alecta undanhöll information
Alectas revisor ger kritik mot pensionsjätten i sitt yttrande till Revisorsinspektionen och ger en förklaring till varför han ändrade sig om ansvarsfrihet.
PwC i Stockholm
Turerna kring pensionsjätten Alecta och dess revisor fortsätter. I mars inledde Revisorsinspektionen ett tillsynsärende mot den ansvariga PwC-revisorn som ska ha ändrat sig i frågan om ansvarsfrihet för styrelsen inför stämman 2024. Enligt uppgifter till tidningen Affärsvärlden berodde kovändningen på hård press från finansfamiljen Wallenberg.
För att läsa vidare behöver du en prenumeration
Läs gratis i fyra veckor
Redan prenumerant?
Nu ger PwC-revisorn svar på tal. Enligt honom handlar helomvändningen inte om något tryck från maktfamiljen utan om att pensionsjätten till en början undanhöll omfattande information om sin miljardinvestering Heimstaden Bostad.
”Det övergripande skälet till att vi först övervägde att avstyrka ansvarsfrihet och därefter stannade för att tillstyrka, var således att vi i ett sent skede under vår pågående revision fick en fullständig bild till grund för vår bedömning”, skriver PwC-revisorn i sitt yttrande till RI.
Enligt PwC-revisorn var det först när han höjde ett varningens finger gällande ansvarsfrihet som Alecta plockade fram materialet. Innan dess visste PwC-revisorn inte om att informationen fanns.
”Detta hade inte framkommit på ett tydligt sätt vid vår tidigare kommunikation med bolaget”, heter det i revisorns yttrande.
Bilden att Alecta skulle ha fört PwC-revisorn bakom ljuset tar pensionsjätten ett avstånd från.
”Det stämmer inte att Alecta undanhållit revisorn någon information. Vi har gett revisorn full tillgång till all information under hela processen”, uppger Alectas kommunikationschef Jacob Lapidus till Affärsvärlden.
Alectas investering på 2,1 miljarder kronor i krisande Heimstaden Bostad är pensionsjättens största. Bolaget har även förlorat över 20 miljarder i USA. Alecta utreds fortfarande av Finansinspektionen.
