Oren revisionsberättelse inte nog

En delägare i Grant Thornton har fått en erinran, den mildaste påföljden, av Revisorsinspektionen (RI) för sin revision av bemanningsföretaget Läkarleasing. Disciplinärendet drogs igång efter att RI fått in en anmälan från en arg minoritetsägare i bolaget.

År 2016 skulle Läkarleasing för första gången upprätta en koncernredovisning, men bokslutet dröjde eftersom ledningen hade stora svårigheter med att ta fram korrekta siffror för ett dotterföretag i Norge. I juni 2016 var de norska siffrorna det enda som återstod för att kunna färdigställa koncernredovisningen. Efter avbrutet samarbete med en tidigare bokföringsbyrå hade det norska bolaget problem med att hitta någon ny – trots stora ansträngningar.

”Bolaget var mycket väl medvetet om problemet och revisionsteamets bedömning var att bolaget gjorde sitt bästa för att få fram rapporterna från Norge … När han i mitten av oktober 2016 informerades om att det norska bokslutet ännu inte var färdigt, skickade han den 19 oktober 2016 ett formellt brev till styrelsen och påtalade reglerna kring bokföringsbrott vid sen årsredovisning samt att en brottsanmälan kunde komma att bli aktuell”, står att läsa i RI-beslutet.

Läkarleasings årsredovisning för 2015 skulle ha upprättats senast den 30 juni 2016. Den var dock klar först i slutet av 2016, dvs. nästan sex månader för sent.

En HD-dom säger att om årsredovisningen i ett aktiebolag är mer än fem månader försenad (om den inte har upprättats inom elva månader från räkenskapsårets utgång) finns det normalt anledning att bedöma brottet som brott av normalgraden.

Dessutom skriver FAR i sina etiska regler (EtikU 10) att en revisor ”under inga omständigheter kan underlåta att lämna redogörelse om misstanke om bokföringsbrott i fall när årsredovisningen inte beräknas kunna läggas fram på årsstämma inom elva månader efter räkenskapsårets utgång”.

Revisorn försvarar sig med att redovisningen i det svenska bolaget var i god ordning och den kritik han hade att rikta mot styrelsen var att den inte hade säkerställt att redovisningen i det norska dotterföretaget fungerade.

”Då utkast på årsredovisning fanns framtagen i november och revisionen i övrigt var avslutad sedan en tid bedömde vi att bristen inom kort skulle läkas och att vi därmed kunde avstå brottsanmälan”, skriver Grant Thornton i en kommentar till Revisionsvärlden.

Enligt RI borde revisorn, enligt 9 kap. 44 § aktiebolagslagen, ändå ha underrättat åklagare om saken. Eftersom revisorn inte gjorde det får han en erinran.

”Det är naturligtvis tråkigt att få en erinran, inte minst mot bakgrund av det omfattande arbete som teamet utfört i revisionen. Samtidigt ser vi det som positivt för revisorskåren att RI tydliggjort hur de anser att revisorer ska hantera frågan om att anmäla misstanke om brott vid sen årsredovisning även när förseningen är hänförlig till problem att få in erforderliga underlag från utländska dotterbolag till koncernredovisningen”, skriver Grant Thornton.

Byrån konstaterar även att RI inte riktar någon kritik mot revisionen i sig och att myndigheten i beslutet hänvisar till ett klargörande domslut under 2018.

I övrigt konstaterar Revisionsvärlden att det inte är lätt att vara revisor i Läkarleasing. Grant Thornton lämnade uppdraget på stämman 2016. Deras sista revisionsberättelse var oren. Dels var årsredovisningen som sagt försenad och dessutom hade bolaget inte betalat skatter och avgifter i tid.

Nästa byrå att ta sig an Läkarleasing blev KPMG. De hoppade av uppdraget i mitten av 2017. Avhoppet gjordes av ”integritetsskäl” och i ett läge då Läkarleasings bokslut för 2016 bör ha varit i det närmaste klart.  Även KPMG anmäldes till RI men ärendet är avskrivet.

Den 17 augusti 2017 registrerades en ny revisor för Läkarleasing, Roland Brehme på Allegretto Revision i Stockholm. Han hade tre anmärkningar i sin revisionsberättelse för 2017. En av anmärkningarna var ett troligen olagligt miljonlån till storägaren, som nu blir föremål för åtal, se tidigare artikel.