Motdrag för att rädda Revisorsinspektionen

Revisionsvärlden har tidigare rapporterat om det utredningsförslag som innebär att Revisorsinspektionen (RI) läggs ned som självständig myndighet och i stället inordnas i Finansinspektionen. Bakgrunden är att regeringen vill slå ihop en rad mindre myndigheter för att spara pengar.

Nu lanserar FAR:s tidigare generalsekreterare Dan Brännström och Urban Engerstedt, tidigare chefsjurist på samma branschorganisation, ett motdrag i ett eget remissvar på utredningsförslaget. I en ”en alternativ lösning” vill Brännström och Engerstedt behålla Revisorsinspektionen som fristående myndighet och i stället inordna Bokföringsnämnden BFN (den statliga expertmyndigheten inom redovisning) i RI, som dock kommer att behöva byta namn.

”Därigenom erhålls en samlad expertmyndighet inom redovisning och revision, något som självklart måste avspeglas i myndighetens namn”, skriver Brännström och Engerstedt, som fortsätter.

”Genom en sådan sammanläggning hotas inte revisorstillsynens integritet, och utöver sedvanliga skalfördelar skulle det sannolikt uppkomma synergier även på kompetensområdet (redovisning och revision är ju närbesläktade områden med överlappande frågeställningar) liksom förbättrade förutsättningar för myndighetens kompetensförsörjning”, skriver duon.

Avslutningsvis förordar Brännström och Engerstedt att staten inför en auktorisation av redovisningskonsulter och att även dessa läggs till det nya RI:s domän.

”För oss framstår det som självklart att den nya expertmyndigheten för redovisning och revision vore den naturliga hemvisten för den statliga auktorisationen av redovisningskonsulter liksom tillsynen över dessa”, skriver Brännström och Engerstedt.

RI skulle enligt förslaget alltså svälla ordentligt i stället för att läggas ner. Deadline för remissvaren är den 30 juni, men Brännström och Engerstedts svar är redan inskickat.

Transparens: Dan Brännström är Revisionsvärldens ordförande.