Fem revisorer varnas av RI

En auktoriserad revisor som driver egen byrå i Västergötland varnas av Revisorsinspektionen på grund av bristfällig dokumentation och jäv. RI öppnade ärendet efter att revisorn underkänts i FAR:s kvalitetskontroll. I ett av bolagen som han varit revisor i hade han vid granskning tagit hjälp av en person som biträtt bolaget med bokföringen och har därmed inte följt aktiebolagens jävsregler. Revisorn har dessutom tillstyrkt fastställandet av resultat och balansräkningar utan grund.

Läs hela beslutet: dnr 2018–577

På liknande grunder ger RI en varning till en annan auktoriserad revisor. Även denne driver egen byrå i västra Sverige. Ett ärende öppnades efter att en konkursförvaltare anmält revisorn, och ytterligare ett ärende öppnades som påföljd av en underrättelse från Skatteverket.

Bland annat ska hans granskning av ett bolags årsredovisning, av bolagets skatter och avgifter, samt av ett varulager varit otillräcklig. Revisorn har dessutom tillstyrkt fastställande av resultat- och balansräkning för två bolag utan att ha grund för det, skriver RI.

Läs hela beslutet: dnr 2018–469/572

Ytterligare en auktoriserad revisor med egen byrå i Västsverige varnas av RI. Revisorn har bland annat inte uppfyllt kravet i ISQC 1 om att revisionsföretag ska inrätta en övervakningsprocess, där minst ett avslutat uppdrag för varje ansvarig revisor i revisionsbyrån ska inspekteras. Revisorn har själv uppgett att han inte visste att kraven gäller även de som driver byrå ensam, och att han kommer se till att de krav som ställs uppfylls i fortsättningen.

Läs hela beslutet: dnr 2019–406

En auktoriserad revisor med egen byrå i Stockholmsområdet varnas också på grund av att kraven i ISQC 1 om inrättandet av en övervakningsprocess inte uppfyllts. RI menar också att revisorn inte dokumenterat sin riskbedömning och planering av revision på rätt sätt. Han har också i två uppdrag inte samlat in skriftliga uttalanden från företagsledningen när han lämnat sina revisionsberättelser.

Läs hela beslutet: dnr 2018–1285

En godkänd revisor på en mindre byrå i Stockholmsområdet varnas också av RI. Detta bland annat på grund av bristfällig kundkännedom. Det har inte framgått att hon vidtagit någon annan åtgärd i detta syfte annat än att prata med bolagsledningen. Revisorn har själv uppgett att hon varit bekant med styrelseledamöterna sedan tidigare, och att det var därför inga ytterligare åtgärder vidtagits. Revisorn ska dessutom ha lämnat revisionsberättelser utan att ha tillgång till skriftliga uttalanden från företagsledningen.

RI öppnade ärendet efter att ha mottagit en anmälan.

Läs hela beslutet: dnr 2019–492