Fel datum på revisionsberättelsen gav erinran

En auktoriserad revisor på en medelstor Stockholmsbyrå har fått en erinran av Revisorsinspektionen, RI. Anledningen till att ärendet öppnades var för att revisorn tidigare uppmärksammats av FAR. Kvalitetskontrollantens rapport, som låg till grund för kvalitetsnämndens bedömning, rör revisionsarbetet i ett uppdrag under augusti och september 2017.

Revisorn har angett att all granskning gjordes av hans medarbetare. När revisorn senare gjorde en genomgång av granskningen upptäckte han att det saknades uttalande från företagsledningen och protokoll. En kompletterande granskning av styrelseprotokollet gjordes och efter påminnelse signerade företagsledningen digitalt. Revisorn konstaterade att dateringen var felaktigt i årsberättelsen och en ny revisionsberättelse upprättades. Denna fick dock felaktigt datum. Den daterades till 15 augusti 2017, men borde ha daterats till 3 oktober 2017.

Bolagets årsredovisning, protokollet från årsstämman och revisorns revisionsberättelse har alla daterats till 15 augusti 2017, vilket är felaktigt. RI anser att revisorn frångått god revisionssed genom att underteckna en felaktigt daterad revisionsberättelse. Med anledning av att den felaktiga dateringen berodde på förbiseende, stannar den disciplinära åtgärden vid erinran.

Beslutet har Dnr 2018-781