Ericsson tar strid för PwC

Ericssons huvudkontor, Kista.

Telekomjätten Ericsson har ansökt om dispens hos Finansinspektionen (FI) för att slippa kravet på revisorsrotation i dotterbolaget Ericsson Insurance (Försäkring) AB.

”Enligt de lagar som gäller måste finansiella företag rotera revisionsbolag vart tionde år. Ett industribolag å andra sidan kan ha samma revisionsbolag i 20 år. Ericssons Insurance har nu haft samma revisionsbolag i tio år och måste därför byta enligt regelverket”, säger Peter Olofsson på Ericssons pressavdelning till Revisionsvärlden.

PwC är sedan många år Ericssons revisionsbyrå, topprevisorn Bo Hjalmarsson ansvarar för det blytunga kontot. Ericsson Insurance är ett litet specialiserat bolag i sammanhanget. Revisionsarvodet i försäkringsbolaget landade under 2016 på 142 000 kronor, viket kan jämföras med hela koncernens revisionskostnad på över 100 Mkr. Ericsson Insurance är ett så kallat captiveförsäkringsbolag, ett internt försäkringsbolag som spelar en viktig roll för hela koncernens riskhanteringsfunktion. Captivebolaget har licens för att försäkra eller återförsäkra hela koncernens risker. Problemet är alltså att försäkringsbolaget har snävare rotationsregler än de andra helägda bolagen i telekomkoncernen.

Ericssons brev till FI

Redan i fjol insåg Ericsson att de nya rotationsreglerna skulle kunna ställa till problem och ansökte om dispens hos FI för att kunna rotera få behålla PwC och den påskrivande revisorn Morgan Sandström. Han är partner i PwC och specialiserad på försäkringssektorn. Telekomjätten fick dock avslag.

Visserligen tillstår FI att det skulle “medföra vissa olägenheter för Ericsson” att ta in ytterligare en revisionsbyrå, men myndigheten anser ändå inte att det finns “tillräckliga skäl för en förlängning”.

Ericsson lät sig dock inte nöja med FI:s avslag, utan har nu inkommit med en ny ansökan, som är litet annorlunda formulerad än den första. I den nya ansökan pekar Ericsson på att det kanske inte går att hitta en revisor som kan göra jobbet. Man jobbar dessutom mot klockan.

Ericssons pressavdelning bekräftar till Revisionsvärlden att ”det visat sig svårt att finna alternativ” till PwC för ett internt försäkringsbolag. Det tycks alltså som om Ericsson hört sig för hos andra byråer men inte hittat någon som uppfyller kraven.

”För captivebolag krävs speciell kompetens eftersom det är en specialiserad typ av försäkringsverksamhet”, säger Peter Olofsson, utan att vilja gå in på detaljer.

Ericsson ifrågasätter även om captivebolaget verkligen ska ses som ett företag av allmänt intresse med tanke på att det endast försäkrar koncernrelaterade risker.